El Oscar y Glauber

La entrega de los premios Oscar el pasado domingo, tuvo un claro ganador, o unos claros ganadores, habría que decir. Son dos: Joel Coen y Ethan Coen. Su cinta “No Country for Old Men” obtuvo los premios a la mejor película, al mejor director, al mejor guión adaptado y al mejor actor de reparto (Javier Bardem).

Lo que más he leído y he escuchado en las informaciones posteriores a la ceremonia, es que se ha hecho justicia con los Coen. De inmediato se me viene a la mente que el año pasado se intentó hacer justicia con Scorsese, pero por una de sus peores películas (The Departed). Aunque más que la película en sí, encuentro lamentable el hecho de que hayan premiado a Scorsese por una cinta que es el remake de otra que se hizo hace menos de 10 años, lo que a mi modo de ver, no es otra cosa que aprovechar el éxito y originalidad de un filme de Hong Kong, que no es conocido por gran parte del público. Me refiero a "Asuntos Infernales", de Wai Keung Lau y Alan Mak. Sigo pensando que el Oscar a mejor director para Scorsese debió haber llegado por "Buenos Muchachos. O por último por "El Aviador", con todos los reparos que uno pueda tener, es más digna que "The Departed".

El Oscar no es santo de mi devoción. Antes de decepcionarme lo ocurrido con Scorsese el año pasado, la frustración había sido más grande cuando en 1998, “La vida es bella” fue elegida la mejor película extranjera, ganándole a “Estación Central” (saquen sus propias conclusiones).

Definitivamente el Oscar no ha sido muy dadivoso con el cine sudamericano. Si no me equivoco, es “La Historia oficial” de Luis Puenzo (Argentina), el único filme que ha obtenido el galardón. Aunque se dice que fue más por causas políticas que artísticas. (Argentina venía saliendo de una dictadura y la película denunciaba el tema de los robos de guaguas durante el período). De todos modos, es una película interesante, intensa y con muy buenas actuaciones.

Mi relación con el oscar es de amor y odio. Creo que sería muy importante para una cinematografía pequeña obtener un premio como éste, ya que la repercusión obtenida, haría que al menos la película ganadora no quedara en el olvido. (Lamentablemente "La vida es bella" siempre será recordada por ganar este trofeo que no mereció, y ojo, que más encima dicen que es un plagio. Alguna vez el director rumano, Radu Mihaileanu, acusó a Benigni de haberle robado la idea del argumento de su película “El tren de la vida”. Mihaileanu habría contactado a Benigni para reclutarlo como actor para esta cinta, pero Benigni se habría negado, habría tomado la idea y el resto ya todos lo sabemos).

Glauber Rocha nunca ganó el Oscar. Ni siquiera estuvo nominado. Su estilo crítico y políticamente incorrecto, obviamente no simpatizaba con los principios de la academia. Pero aunque suene raro y contradictorio, tal vez hubiera tenido algo positivo que Glauber coqueteara con el Oscar en aquellos años. Su nombre, sin duda, sería mucho más reconocido en la actualidad.

A falta de Oscar, Glauber Rocha sí tuvo reconocimientos en el Festival de Cannes. En 1967 ganó el premio de la crítica (FIPRESCI) por "Tierra en Trance". En 1969, recibió el premio a la mejor dirección por Antonio das Mortes. Y en 1977, el premio especial del jurado al mejor cortometraje, por “Di Cavalcanti” (este corto está disponible en Youtube).

Y no se puede dejar de mencionar que una de las categorías que se premia en el Festival de La Habana, lleva el nombre del cineasta brasileño. El premio “Glauber Rocha” lo entrega la prensa extranjera acreditada en el festival cubano, desde 1985. La última película que recibió este galardón, fue la uruguaya “El baño del papa”, codirigida por César Charlone y Enrique Fernández, en el marco del certamen del año pasado.